吴亮律师
通常来讲,当父母的贷款还没还清时,子女其实并没有法定的必须要偿还的责任。贷款本质上属于合同之债,而合同有着相对性的特点,也就是说它仅仅对签订合同的当事人有着约束效力。
不过,在一些特定的情形下,子女就有可能需要承担起偿还的责任。比如说子女充当了父母贷款的担保人,这种情况下,一旦父母没有能力偿还贷款了,那子女就有义务去进行偿还。再比如父母离世了,而子女继承了父母的遗产,那么按照规定,子女就应该在继承遗产的这个范围内去承担偿还贷款的责任。但要是超出了所继承遗产的范围,子女就不用用自己的个人财产来偿还。所以,到底子女要不要承担父母贷款的偿还责任,得根据具体的情况去进行详细的分析和判断。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫这法律事儿,就跟那迷宫似的,一不小心就绕晕。一般情况,就好比父母贷款没还,那子女可没法定的偿还责任。这就好像你爸妈去超市买东西,刷了信用卡没还,你总不能硬着头皮去帮着还,因为合同就跟个小框框一样,只约束签合同的那两个人,跟你没啥关系哟。
可要是碰到特殊情况,那可就不一样。就像爸妈贷款的时候,子女当了担保人,这就相当于给爸妈的贷款加了一道保险。要是爸妈还不上钱,那这保险就得生效,子女就得乖乖地去还钱,就跟你答应了别人的事儿就得做到一样。
再说说爸妈去世的情况,要是子女继承了爸妈的遗产,那可就麻烦,得在继承遗产的范围内承担偿还责任。这就好比你继承了一套房子,那房子的价值得先用来还爸妈的贷款,要是房子的价值不够,那你就得出自己的钱补上。但要是房子的价值超出了贷款的金额,那多余的部分就跟贷款没关系,子女不用用自己的钱去还。所以,这法律事儿可复杂着,得具体情况具体分析,可不能一概而论。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫通常来讲,要是父母的贷款还没还清,子女是没有那种法定的偿还责任。贷款其实就像是合同之债,合同这个东西,有它的相对性,也就只会对签订合同的那些当事人有约束力。
不过,在一些特定的情形之下,子女或许就需要承担起这个责任。比如说,子女充当了父母贷款的担保人,那要是父母没办法偿还贷款了,子女就有了偿还的义务。
再或者说父母已经去世,而子女继承了父母的遗产,这种情况下,子女就应该在继承遗产的那个范围之内去承担偿还的责任。要是超出了遗产的范围,子女可没必要用自己的个人财产去偿还。总之,这事儿得具体情况具体去分析,不能一概而论。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫通常来讲,要是父母的贷款还没还清,子女其实是没有那种法定的偿还责任。贷款这玩意儿,属于合同之债,合同它是有相对性的,就只是对签订合同的当事人有约束作用。
不过,在一些特别的情形下,子女或许就得承担起这个责任。就像子女给父母的贷款做了担保人,那一旦父母没办法偿还贷款了,子女就得按照约定去履行偿还的义务。
还有一种情况,要是父母去世了,子女继承了父母的遗产,那子女就应该在继承遗产的那个范围内去承担偿还贷款的责任。但要是超出了遗产的范围,子女就不用用自己的个人财产去偿还。所以说,到底要不要子女承担偿还责任,得根据具体的情况来具体分析,可不能一概而论。就好比不同的家庭状况、不同的贷款情况,都得分别看待,不能简单地说子女就一定得还或者一定不用还,得好好地去考量和判断。